The Cyborg's Architecture
An Integrative and Inclusive Transhumanist View
DOI:
https://doi.org/10.22383/ri.v22i40.188Keywords:
Cyborg Architecture, Artificial Intelligence and Human Enhancement, Sociocultural Impact of Body Transformations, Urban Social Imaginaries, Analogical Hermeneutics in Sociological AnalysisAbstract
Cyborg architecture explores the convergence of biology and technology, merging biological elements with electronic components to enhance human capabilities. This article aims to understand transformations in bodies, highlighting the transformative role of artificial intelligence (AI) in our relationship with the physical and digital world. From wearable devices to biomedical implants, AI has influenced how we perceive, control, and enhance our bodies. Transformations and their impact on society and the human experience in the era of AI are explored.
Each body, within the sociocultural context, is transcendental and subject to changes with augmented prosthetics that affect appearance and identities. Currently, the body has been a subject of theoretical debate, addressing concepts such as mentality and worldview, with a materialistic focus. Urban social imaginaries gain importance in communities, altering aesthetics and transforming existing ones. Analogical hermeneutics is used as a sociological methodology to analyze transfigurations in human identity and bodily hybridization through technologies that change technoscientific paradigms. This approach seeks to understand progress and its implications in contemporary society.
References
Agamben, G. (2011). Desnudez. (Trad. Mercedes Ruvituso). Barcelona: Anagrama.
Audi, R. (2004). Diccionario Akal de Filosofía. Madrid, España. Ediciones Akal S. A. [Documento PDF].
Barón Birchenall, Leonardo Francisco (2008). El juego de imitación de Turing y el pensamiento humano. Avances en Psicología Latinoamericana, 26(2),180-194. [fecha de Consulta 22 de febrero de 2022]. ISSN: 1794-4724. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=79926206
Beltran, M. (2001): Ciencia y sociología. Madrid: CIS.
Berger, P. L. y Luckmann, Th. (2006): La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Brito Alvarado, L. X., & Aguilar Rodrígue, W. F. (2017). El cuerpo, entre la mirada antropológica y la tecnológica. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (26), 199-220. http://dx.doi.org/10.17163/uni.n26.2017.08
Broncano, F. La melancolía del Ciborg. Pensamiento Herder. Ed. Herder. 2009.
Castellanos Pantoja, Walter (2008). Neuroprótesis: Hacia un futuro de cuerpos cibernéticos. Ingeniería Industrial, (26),251-266. [fecha de Consulta 23 de febrero de 2022]. ISSN: 1025-9929. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337428492013
Chavarría Alfaro, G., (2015). El Posthumanismo y Los Cambios en la Identidad Humana. Reflexiones, 94(1), 97-107.
Chul Han, B (2020). La desaparición de los rituales. Una topología del presente. Herder Editorial, S.L., Barcelona.
Coca, J. R. (2010). La comprensión de la tecnociencia. Huelva: Hergué
Coca, J. R. y Valero Matas, J. A. (2010): "Ciencia, sociedad y hermenéutica analógica",
Coca, J. R. y Valero, J. A. (2010). “(BIO)Technological images about human self-construction on Spain context: a preliminary study”, Studies in Sociology of Science, N°1, pp. 58-66.
Del Corral Salazar, Andrés (2010). Un Proyecto De Inteligencia Artificial Y Su Refutación Por J. Searle. Ánfora, 17(28),93-100. [fecha de Consulta 22 de febrero de 2022]. ISSN: 0121-6538. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357834262005
Díaz-Bustamante, R., (2018). Cuerpos bioconstruidos: espacios de participación ciudadana para imaginar y domesticar las corporalidades del mañana. Revista CS, (26), 45-73. https://doi.org/10.18046/recs.i26.2699
Domínguez Rendón, R. A., (2010). De los Cuerpos Torturados a los Cuerpos Virtuales. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 2(3), 57-68.
Felt, U., Fochler, M., Y Winkler, P. (2010). Coming to terms with biomedical technologies in different techno political cultures: a comparative analysis of focus groups on organ transplantation and genetic testing in Austria, France, and the Netherlands. Science, technology & human values, 35(4), 525-553.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI. Editores, 1978.
Foucault, M. (1991). Tecnologías del yo. Y otros textos afines. (Trad.Mercedes Allendesalazar). Barcelona: Ediciones Paidós.
Foucault, M. (2006). Clase del 11 de enero de 1978. En Seguridad, Territorio, Población (pp. 15-44). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta. _____ (2007). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI. _____ (2008). Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collège de France (1978- 1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Fukuyama, F., (2002). Seguimos en el fin de la historia. Educere, 5(16), 450-452.
Gandy, M. (2005). “Cyborg Urbanization: Complexity and Monstrosity in the Contemporary City”. International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 29, N° 1, pp. 26-49.
Habermas, J. (2002). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Ediciones Paidós, Primera edición en español. Traducción R.S.Carbó.
Harari, y (2014). De Animales A Dioses. Una Breve Historia De La Humanidad. Barcelona, 2014 Pág. 443.
Hiernaux, D. y Lindón, A. (2012). “Renovadas intersecciones: la espacialidad y los imaginarios”. In. Lindón, A. y Hiernaux, D. (Eds.) Geografías de lo imaginario. Barcelona: Anthropos-UAM, p. 9-28.
Ihde, D. (2004). Los cuerpos en la tecnología. Nuevas tecnologías: nuevas ideas acerca de nuestro cuerpo. Barcelona: Editorial UOC. Colección Nuevas Tecnologías Sociedad.
Kaku, M. (2012). La física del futuro. Barcelona, España: Debolsillo.
Kaku, M. (2014) The Future of the Mind: The Scientific Quest to Understand, Enhance, and Empower the Mind. Doubleday, New York, 400.
Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
LE BRETON, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
López, D. (2007). Cyberontología, posthumanismo cibernético y constitución del último hombre. Disponible en: http://www.observacionesfilosoficas.net/ cyberontologia.html. Fecha de consulta: 21.11.2016.
Lukomski, A. (2007). El problema mente-cuerpo. Logos, volumen (1), número ( 12). ciencia.lasalle.edu.co
Maffesoli, M. (2010). Saturação. São Paulo: Editora Iluminuras.
Mancillas Treviño, Fernando (2016). Romanticismo, mesianismo, utopía. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, XXII (43),173-175. [fecha de Consulta 5 de abril de 2022]. ISSN: 1405-2210. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31646035008
Marx, K. (2001). El Capital. Crítica de la economía política. México: Siglo XXI. (2004). Manuscritos económicos- filosóficos de 1884. México: Fondo de Cultura Económica.
Merleau-Ponty M. (1994). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta Agostini.
Morin, Edgar. (2006). El Método 5. La Humanidad de la Humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra, sexta edición.
R. Coca, J., (2015). Artefactos, Ciborgs y Ciencias Urbanas: Estudio Socio-Hermenéutico Pluri-Analógico de los Imaginarios Sociales Urbanos.... Contexto. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, IX (10), 11-19.
Selin, C. (2008). The sociology of the future: tracing stories of technology and time. Sociolog y Compass, 6(2), 1878-1895.
Turner, B. (1989). El cuerpo y la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Varela, J., (2007). Democracia para ciudadanos ciborgs. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (98), 38-45.
Villalba Gómez, Jairo Andrés (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1),137-147. [fecha de Consulta 22 de febrero de 2022]. ISSN: 1794-9998. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67945904010
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista de Investigaciones
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
